Fernando Henrique por esses dias deu uma boa entrevista ao programa Canal Livre da rede Bandeirantes de televisão, parte dela que está ai acima. Logo no começo desse trecho da entrevista, FHC claramente se intitula “intelectual”, ora, nada contra nem a favor, apenas observo que, para tanto, de acordo com nosso desenvolvimento filosófico-cultural autointitular-se intelectual significa ter estudado teorias européias sobre o seu tema, quer seja a sociologia.
É lógico que europa e america latina são dois lugares diversos em vários aspectos, e que algumas dessas teorias estudadas pelos “intelectuais” (não apenas Fernando Henrique), logicamente também deveriam diferir, ou não?!
Bom, não quero defender o PT, nem tampouco o PSDB, FHC diz coisas muito interessantes nessa entrevista, como por exemplo, a “esquerda” não se propõe mais hoje a tomada dos meios privativos para estatizar, e assim dar-se início a um regime socialista. O que se propõe é justiça social, redistribuição de renda, democracia, enfim… E isso é, ou deveria ser proposto proposto pela social democracia, mas o que acontece estranhamente, é que aqui não é… Ou é?!
Esses tais “intelectuais” vão a europa, desde qualquer ponto da América latina, estudar, aprendem teorias que dão certo da forma deles, europeus, e querem descer a aplicação dessas teorias goela abaixo aqui como se fossem a coisa mais normal do mundo, não é, e deveria ser óbvio. As teorias aqui deveriam ser refeitas, mesmo que usando moldes europeus ou de onde quer que sejam, mas de forma a se adaptarem. Por exemplo: não dá pra os estados unidos dizerem que tem que privatizar, efetivamente privatizarem, e nós corrermos atrás pra fazer igual, por um motivo simples, não somos os estados unidos.
Pois o modelo não diferiu tanto nesses oito anos, temos um governo social democrata com base sindical, “como na europa”, e com base sindical nos europeisamos. Talvez se o PT mudasse para Partido da Social Democracia dos Trabalhadores ficasse algo mais correto, e o PSDB, bem, o PSDB deveria correr atrás de alguma base sindical pra ter esse nome, ou então mudar pra Partido dos Intelectuais.
Severiano, o PSDB nunca necessitou e nem necessitará mudar de nome, nem tao pouco de atitude, pois ele já é o que tem que ser e encarna, pois, pois….DEM e PPS…..precisa mudar para onde e para que???. hahahahahahaha.
Se tirarmos os sofismas, eufemismos, mentiras e cabotinismos sobra pouco do falatório. Se diz de esquerda e diz que ser de esquerda hoje é ter uma preocupação social, com a democracia, etc. Mas como você lembrou, não foi nessa direção que seu governo andou. Depois vem com uma conversa de que não tem ninguem contra os avanços sociais, só “menos a favor”, negando assim o processo histórico. Diz que não bases sociais pois na AL funciona assim, e escamoteia que não tem bases sociais por viver de costas para o povo. Quem quer se parecer com os outros, geralmente se acha inferior. Só falta dizer que se todos são iguais, que sejam abolidas as eleições e que seja proclamado Imperador.
A propósito, se me permite, aqui tem uma análise menos rasa do assunto que a do farol da alexandria:
http://www.conversaafiada.com.br/politica/2010/06/02/ricardo-guedes-pacto-social-beneficia-dilma/
Bacana o texto Julinho! Gostei.
Acho que ele queria dar um recado público ao Serra de qual a estratégia e a linha correta para a campanha.
Ou seja, formular as bases da idéia de pós-Lula, de um psdb com preocupações sociais. Quer dizer, sugerir ao Serra a obviedade de que não adianta posicionar-se como anti-Lula.
Acontece que os níveis de vaidade de Fernando Henrique levam-no a fazê-lo por meio de uma entrevista repleta de obscuridades e sofismas.
Do ponto de vista do psdb seria mais inteligente seguir as idéias de Fernando Henrique que seguir as linhas neo fascistas que os apoiadores de Serra impuseram à campanha.
Até mesmo do ponto de vista de médio e longo prazos era melhor essa hipocrisia suave de Fernando Henrique. Explico-me.
O Serra vai perder essas eleições e vai perdê-la com os neo fascistas. Vai perder fechando as portas ao bom senso e esse pessoal vai querer o golpe nos tribunais.
Se perdesse com a turma da hipocrisia fernandohenriquiana, deixaria uma e outra porta aberta e alguma válvula de escape. Mas com os atuais gurus, a coisa vai ser feia.
Valeu Severiano. Andrei, nessa linha talvez a melhor candidatura fosse a de aecio neves. Pelo menos tem um governo bem avaliado pela população (à custa do controle da mídia local) e teria mais condições de tentar mostar que pensava igual a Lula mas poderia fazer melhor que a Dilma. O que serra tem pra mostrar? Falou mais alto a chantagem com o texto: “pó parar governador”, e deixando vazar, segundo se comenta, que caso o mineiro disputasse as prévias o assunto “pó” voltaria à baila. roseana sarney já conheceu seus métodos.
Pois é. Como ele promoveu os asseclas que pensam o vale-tudo, imagine como esse pessoal vai se portar depois das eleições?
Vão marchar em ordem unida jornalistas, propagandistas, gilmares, mellos, cureaus, e outros seres desse tipo.
Deixarão arestas, o que não é mesmo próprio do psdb. Ou seja, a postura política do psdb vem perdendo sofisticação.
De direita, sempre foi. Entreguista, também. Mas não era truculento. Agora é.