Pelo menos duas partidas importantes das oitavas de final da Copa do Mundo 2010 foram marcadas por erros de arbitragem. A partida da Alemanha e Inglaterra, e a da Argentina com o México.
Não fosse prejudicial por si só, esse tipo de erro na Copa é tanto pior pois desestabiliza o time que sofre o gol, é notável o abatimento dos times que levam o primeiro gol, tanto que há poucos casos de virada. Muito pelo contrário, geralmente o time que leva o gol geralmente tem que sair ao ataque e acaba levando outros.
No jogo com a Argentina, no primeiro gol marcado, Tevez estava em posição irregular, e no jogo com a Inglaterra, houve um gol inglês que não foi marcado e gerou controvésias, do meia Lampard, esse não foi erro, não foi gol mesmo, como mostra a figura:
- Gol de Lampard
Esse gol poderia mesmo mudar essa tal “história do jogo”. No jogo do Brasil e Costa do Marfim depois do lance do gol de Luis Fabiano, onde ele parecia jogar handebol, o gol foi validado, com a ajudinha do juiz…
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=FHlF6Gg3CYs&hl=pt_BR&fs=1&]A leitura labial do diálogo ocorrido logo após o lance do Luis Fabiano, entre ele e o juiz, é emblemática:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=mWKvD201jrY&hl=pt_BR&fs=1&]
Fica a pergunta: o que fazer?
Acho que o árbitro devia ter acesso imediato às imagens, para ver o que realmente aconteceu e decidir imediatamente.
Ao mesmo tempo em que convém utilizar os meios de ter acesso à realidade, convém não adiar as controvérsias.
Agora, uma coisa parece-me certa. Não é possível dizer-se que há mais erros que em outras copas.
Lembro-me do primeiro jogo do Brasil em 1986, contra a Espanha. O Brasil jogava de calções brancos.
Houve um gol da Espanha que não foi marcado. Depois, Sócrates fez um de cabeça e o Brasil ganhou por um gol.
Há inúmeros casos, na verdade.
A despeito desses erros, parece-me que as marcações de impedimentos estão melhores que antes, no cômputo geral.
Eu tenho medo dessa tentativa de tecnologia em todo canto. As vezes se perde a graça da coisa que é a surpresa, a contrariedade, o acaso.
É algo a ser pensando. Quem sabe uma olhadinha por jogo seria de bom tamanho. Ou a gente podia abolir os árbitros e ficar tudo por conta da câmera, e faziamos um tribunal (ehhehe de árbitros) pra decidir cada lance =D.
É complicado.
A FIFA tem um certo orgulho, orgulho e teimosia, em dizer que o futebol se joga em todos os lugares do mundo da forma mais simples possivel, basta ter a bola e duas chinelas (dois tijolos, ou dois seja lá o que for) para fazer a barra, gol, etc.
Acredito que esse comportamento anti tecnologico tenha algo a ver com isso, essa propaganda boba. Outros esportes adaptaram-se a julgamentos através de tecnologia muito bem, não é questão de que vão deixar de jogar bola porque precisaremos de uma televisão e um computador para marcar impedimentos, pois isso só aconteceria em jogos determinados.
Tampouco é questão de abandonar-se o juiz, e sim de acabar com os erros crassos, afinal ter acesso a informação, e mesmo assim, teimar no erro num campeonato mundial é algo tolo… E o mundo todo está vendo.